Соц кнопки

среда, 28 марта 2018 г.

О чем думают в Думе города Иркутска



Дума города Иркутска / Блог Михаила Торопова

Вы, когда ни будь задумывались над вопросом: зачем нам нужна Дума г. Иркутска? Если люди не вникают в данный вопрос, то может даже показаться, что депутаты городской думы реально заняты работой, решением насущных вопросов горожан.


Но в действительности все не так, а точнее ни как. И вот почему, депутаты, которых выбирают жители Иркутска, заняты на более чем 100% лоббированием интересов своих фирм, строительных или торговых, связанных с ремонтом дорог или перевозкой пассажиров.

Депутаты любят предоставлять отчеты о проделанной работе, согласно которым они и дорог отремонтировали, больниц понастроили, из ветхого жилья переселили в аварийное и так до бесконечности, не верите посмотрите хотя бы пару таких отчетов.

А в реальности на каждый район города в среднем распределяется одинаковое количество средств, и никакой тут заслуги местных депутатов нет.
А вот получить тендер на ремонт дорог, взять под свой контроль выгодный маршрут для перевозки пассажиров, или набрать себе десятки, да что мелочиться, сотни земельных участков под строительство, вот она реальная каждодневная работа депутата.

Фактически, по большинству вопросов, связанных с благоустройством или ремонтом, горожане обращаются в мэрию, и во всех неудачах, авариях, форс- мажорах винят мэра. А все, что хорошего для города сделано, депутаты запишут себе для очередного отчета.

Эти ребята, просто статисты, главное, чтобы бизнес процветал, тендеры выигрывались, денежки бюджетные капали в свой карман.
Так может распустить этот орган, как совершенно не нужный нашему славному Иркутску, по-моему, и одной мэрии для работы городского хозяйства вполне хватит.

Если и избирать в думу, то жителей конкретного района, у которых нет никакого личного коммерческого интереса, кого действительно волнуют   проблемы Иркутска.

среда, 21 марта 2018 г.

Выборы, выборы …


Выборы / Блог Михаила Торопова
Вот и закончились очередные президентские выборы. Могли ли они закончиться с другим результатом? Скорее всего нет. Действительно сильных и интересных кандидатов кроме Владимира Путина не было. А ту группку оппозиционных кандидатов в президенты можно охарактеризовать, как политики - балаболы розлива начала 90-х.

Теледебаты напоминали выступление клоунов с избитыми шутками, а в нашем случае использование заезженных штампов про социалку и бедных пенсионеров.
Ведь совершенно понятно каким должен быть кандидат на   пост президента России:
  • Первое требование он должен быть профессиональным политиком.
  • Второе требование — это должен быть настоящий патриот России.
  • И третье, кандидат должен быть лидером, к которому граждане испытывают доверие.

Все кандидаты кроме Путина автоматически пролетают. Я не хочу сейчас их поливать грязью или повторять то, что знает практически каждый, кто интересуется политикой.

Вот, например, несколько кандидатов в президенты России:
Собчак обращается в Украинское посольство для получения проезда в Крым, что это, какой диагноз ей после этого поставить, дай бог, что она просто не знает границ России, как мне кажется на лицо клинический случай.
Самое интересное видео с максимальным количеством просмотров на Ютубе, это ролик где пьяную Собчак тащат за руки и за ноги ее друзья, чем не агитационный материал для предвыборной кампании.

Явлинский тоже туда же – отдать Крым Украине, так сказать, вот я какой в России патриот. Если посмотреть, как вел себя старый яблочник на протяжении последних лет, это просто помешательство на сомнительных западных ценностях, в том числе, на знаменитой американской демократии, что совершенно чуждо простому русскому человеку.

Грудинин  на президентских выборах как персонаж из фильма «Свадьба в Малиновке», богатый олигарх сколотивший состояние на продажи совхозных  земель в районе Москвы.То еще достижение, тот еще коммунист.Он и активы держит за границей, и недвижимость, на тот случай, если все-таки хвост прижмут, вспомнят как деньги зарабатывал на заре отечественной демократии.Пропагандирует одно, а на деле типичный буржуй, про которых товарищ Ленин в своих работах достаточно все понятно написал, и что с ними делать тоже посоветовал.

Жириновский в очередной раз напомнил, что старый «клоун» еще может собрать несколько процентов на выборах.Владимиру Вольфовичу пора давно на заслуженный отдых. Бред, который он несет на дебатах, уже никого не веселит, а предложить, что-то дельное уже, видимо, не может.Как говорится старый конь борозды не портит, упал и спит.

Остальных кандидатов типа «А что Титов?»,  вообще упоминать нет желания, это фэйковые товарищи. Появляются раз в пятилетку, чтобы напомнить про свои мертвые партии и рассказать о своей очередной розовой мечте.

Я не ставил целью кого-то обидеть, просто набросал пару строк, так сказать, мысли вслух. На сегодня всё, заглядывайте в мой блог почаще, и не забывайте подписываться!

Дрифтеры на ржавых корытах

У нас во дворе есть группа подростков 14-15 лет, любителей погонять на старых жигулях. Основное время для покатушек у них ночью, когда добле...